Perugia: in Corte d’assise per la morte dello studente abruzzese Andrea Prospero. Non esaminata nuova proposta di patteggiamento, si torna in aula il 22 aprile
Il processo è stato rinviato al 22 aprile prossimo per sentire i primi testimoni della Procura di Perugia guidata da Raffaele Cantone, oggi in aula.
Il collegio presieduto da Carla Giangamboni ha tra l’altro ritenuto che l’istigazione o l’aiuto al suicidio vada collocata a Perugia, dove Prospero decedette, e non a Roma, la città di residenza dell’imputato, che non ha preso parte all’udienza. I due erano in contatto tramite social. Nei mesi scorsi l’imputato aveva già chiesto di patteggiare davanti al gip che però ha rigettato l’istanza ritenendo troppo bassa la pena concordata.
L’unico accusato è un diciottenne, attualmente agli arresti domiciliari, a giudizio immediato per istigazione o aiuto al suicidio. La richiesta avanzata dalla difesa aveva portato al rinvio dell’ultima udienza, in questo tempo si sarebbe dovuto raggiungere un accordo, ma così non è stato. La famiglia Prospero ha chiesto una pena giusta e proporzionata. La Procura di Perugia aveva invocato quattro anni di reclusione, ritenuta pena eccessiva per la difesa di Emiliano Volpe.
Oggi dunque al Tribunale di Perugia, città in cui è morto il giovane studente universitario di Lanciano, si sono riaperte le porte dell’aula della Corte d’Assise. Il collegio difensivo di Emiliano Volpe, il giovane accusato di istigazione al suicidio, ha avanzato una nuova proposta di patteggiamento per evitare il processo, ma l’esame è stato di fatto rimandato. La nuova proposta, una pena superiore ai tre anni senza ipotesi alternative alla detenzione, è più severa della precedente, respinta nell’udienza preliminare perché ritenuta troppo bassa.
I giudici avevano concesso un mese di tempo affinché ci si accordasse, ma l’intesa non è stata raggiunta: la distanza tra la difesa e le parti civili evidentemente si è rivelata incolmabile.
La famiglia di Andrea Prospero, tramite i legali Francesco Mangano e Carlo Pacelli, ha respinto un’offerta economica e chiede giustizia piena.
Andrea Prospero, che aveva 18 anni, si era trasferito a Perugia per studiare all’Università. In città vive anche la sorella, con la quale aveva appuntamento il giorno in cui è scomparso. Alcuni giorni dopo venne ritrovato senza vita in una stanza presa in affitto, diversa da quella in cui il giovane lancianese abitava a Perugia.
Secondo l’accusa, Emiliano Volpe, un giovane romano che Andrea conosceva solo on line, avrebbe rafforzato la sua idea di suicidarsi spingendolo ad ingerire un mix letale di farmaci, come sarebbe emerso nelle chat e in un video Telegram girato dalla vittima e allegato agli atti.
Tra i consulenti della famiglia Prospero c’è anche la criminologa Roberta Bruzzone. Nella relazione da lei prodotta l’istigazione di Volpe viene correlata direttamente alla morte di Prospero.