Martedì 28 aprile, al Tribunale di Avezzano, sesta udienza del procedimento penale per l’uccisione dell’orsa Amarena

L’unico imputato è Andrea Leombruni, l’uomo sparò all’orsa che si aggirava con due cuccioli all’esterno della sua casa, a San Benedetto dei Marsi. Si rischia la prescrizione.

L’associazione Appennino Ecosistema e un’altra quarantina tra enti e associazioni saranno parti civili e chiederanno l’applicazione delle severe norme sulla tutela penale dell’ambiente.

Amarena fu colpita a morte il 1° settembre del 2023. Quella di dopodomani alle 10 sarà la sesta udienza. L’associazione Appennino Ecosistema fa parte della Global Alliance for the Rights of Nature, un’alleanza internazionale di centinaia di esperti, associazioni e istituzioni impegnati a far riconoscere i diritti della Natura come soggetto giuridico da rispettare in quanto tale. In questo senso, l’associazione si propone come “tutore” degli interessi dell’orso bruno marsicano e dell’ecosistema appenninico, in attesa che anche l’ordinamento giuridico italiano gli conferisca i diritti soggettivi che meritano. Il primo passo venne compiuto nel 2022, introducendo tra i principi fondamentali della nostra Costituzione la tutela dell’ambiente, della biodiversità e degli ecosistemi, definiti più volte dalla Corte Costituzionale come “interessi pubblici di valore costituzionale primario ed assoluto”.

Dopo la strage di lupi appenninici avvenuta nei giorni scorsi nella zona del Parco Nazionale, Lazio e Molise, Appennino Ecosistema chiede alle Procure della Repubblica di Avezzano e di Sulmona di procedere contro i responsabili non solo per il semplice reato di “uccisione di animali”, ma anche e soprattutto per i ben più gravi delitti di danneggiamento di ecosistemi e di specie protette, introdotti nel nostro Codice penale nel 2015 in recepimento della Direttiva UE sulla tutela penale dell’ambiente.

Il procedimento penale per l’uccisione dell’orsa Amarena riparte ora da zero, dopo le quattro udienze predibattimentali svoltesi tra il dicembre del 2024 e il settembre del 2025 e l’udienza dibattimentale del 19 gennaio scorso, quando il Giudice Francesca D’Orazio ha decretato la nullità degli atti processuali, restituendoli al Pubblico Ministero.

In base ai reati finora ascritti all’imputato, Leombruni potrebbe godere della prescrizione del procedimento tra soli tre anni, dunque con l’elevato rischio che il tutto si interrompa prima della conclusione. Per questo Appennino Ecosistema rinnova la richiesta al Pubblico Ministero di procedere penalmente contro il responsabile dell’uccisione dell’orsa Amarena anche per i reati di inquinamento ambientale e di delitti colposi contro l’ambiente, che puniscono con la reclusione da 2 a 6 anni e con la multa da € 10.000 a 100.000 “chiunque abusivamente cagiona una compromissione o un deterioramento significativi e misurabili di un ecosistema, della biodiversità, della flora o della fauna”.

Si tratta di reati che prevedono una prescrizione maggiore e, in un caso, non vi è neppure la necessità di dover dimostrare il dolo (come invece nel caso dell’art. 544-bis c.p., quello oggi contestato dalla Procura). I

l reato previsto dall’art. 452-bis c.p. prevede poi l’aumento delle pene da un terzo alla metà, nel caso sia commesso in danno di specie animali o vegetali protette (quali sono l’orso bruno marsicano e il lupo appenninico): si arriverebbe così ad un massimo di 9 anni di reclusione e 150.000 € di multa (che corrisponde all’importo del risarcimento richiesto da Appennino Ecosistema nell’atto di costituzione di parte civile).

«L’uccisione di una femmina di orso bruno marsicano, entità biologica gravemente minacciata di estinzione e per questo tutelata in modo prioritario a livello nazionale, europeo e mondiale, costituisce certamente una gravissima minaccia ed un grave danno concreto alle possibilità di sopravvivenza della specie (decurtando la sua già esigua popolazione del 5%) e quindi un grave danno al suo habitat, all’ecosistema del quale è parte fondamentale ed in generale alla biodiversità di tutti gli Appennini Centrali -. sostiene il presidente di Appennino Ecosistema, il giuri-ecologo Bruno Petriccione –

I nuovi gravi reati di delitto ambientale citati sono stati introdotti solo nel 2015 nel nostro ordinamento giuridico a seguito della paventata apertura di una procedura di infrazione contro l’Italia, da parte della Commissione Europea, per l’insufficienza delle norme penali italiane poste a tutela dell’enorme patrimonio di biodiversità dell’UE, successivamente alla precedente uccisione volontaria di un orso bruno marsicano, rimasta impunita, avvenuta a Pettorano sul Gizio nel 2014. Porre allo stesso livello l’offensività dell’uccisione di un orso bruno marsicano o di un lupo e quella di una gallina sarebbe un assurdo giuridico, oltre che una gravissima offesa a tutti i cittadini onesti e rispettosi della fauna e della flora selvatiche, che continuano a sforzarsi di far parte di comunità umane in equilibrio con tutte le altre componenti dell’ecosistema».

(Nella foto di Marco Antonelli l’orsaAmarena con i cuccioli)