Il Forum H20 sull’acqua dal Gran Sasso: “Captazioni irregolari”. In un elenco di sostanze usate nei laboratori, anche la nafta vicino ai punti di captazione.

Il Forum H20 sottolinea  la presenza, oltre che di 1040 tonnellate di nafta pesante, anche di 1292 tonnellate di trimetilbenzene , 45 sorgenti radioattive e altre sostanze che non possono stare vicino ai punti di captazione. I punti di captazione all’interno del Gran Sasso, si legge in una nota del Forum,  non sono a norma, non rispettando le previsioni dell’Art.94 del Testo Unico dell’Ambiente sulla presenza di sostanze chimiche pericolose e/o radioattive e, in particolare, gli obblighi relativi alla Zona di Tutela Assoluta, cioè 10 metri attorno al punto di captazione, e alla Zona di Rispetto, ampia 200 metri che devono essere liberi da questi materiali. Il Servizio de Le Iene di ieri sera, con le risposte di vari enti e, soprattutto, con i documenti ufficiali, da quelli dell’Istituto Superiore di Sanità a quelli della stessa ASL teramana, ha  rivelato al grande pubblico una problematica che è ben nota a tutti gli enti pubblici: l’insicurezza e l’irregolarità dei punti di captazione che riforniscono acqua a centinaia di migliaia di persone. Uno dei problemi principali è l’elenco delle sostanze che vengono usate all’interno dei Laboratori, alcune delle quali tossiche o radioattive. Proprio per questo i Laboratori sono classificati ufficialmente come Impianto a rischio di incidente rilevante sulla base della Direttiva comunitaria “Seveso ter”. Il Forum H2O ha ottenuto l’elenco aggiornato solo grazie ad un accesso agli atti presso la ASL, che in un primo tempo aveva cercato di negarlo . Ebbene, la presenza di 1.040 tonnellate di nafta pesante, 1.292 tonnellate di trimetilbenzene (pseudocumene, un neurotossico), 45 sorgenti radioattive, dal Cesio137 all’Americio 241 (di cui 3 abbastanza rilevanti), seppur utilizzate in appositi contenitori, è completamente ed inequivocabilmente incompatibile con la presenza di punti di captazione.

“Riteniamo estremamente grave quanto accaduto in questi anni e la mancanza di trasparenza – precisa nella nota la Segreteria Operativa del Forum H20 – Nel recente convegno ad Isola del Gran Sasso, presenti praticamente tutti gli enti pubblici coinvolti (ISS, ASL, Ruzzo, Regione, Laboratori; mancava solo la Prefettura), abbiamo ripercorso tutta la vicenda senza tema di smentita, unici – almeno a sentire gli interventi – ad avere contezza di tutti gli atti disponibili. Persiste, infatti, ancora una scarsa circolazione (o conoscenza) di documentazione tra enti. In ogni caso i presenti hanno ammesso le forti criticità strutturali esistenti. La Regione e i Laboratori hanno annunciato ulteriori lavori. Non è possibile continuare a rincorrere i casi di contaminazione. La gestione dell’acqua potabile si fa con la prevenzione. Non lo diciamo (solo) noi, è un obbligo di legge. Aggiungiamo che, in ogni caso, a parte i punti di captazione, l’uso di migliaia di tonnellate di sostanze pericolose per gli ambienti acquatici nonchè di sostanze radioattive all’interno di un vero e proprio serbatoio di acqua come il Gran Sasso, che rifornisce sorgenti a decine di chilometri di distanza (dal Tirino alle Sorgenti del Pescara passando per il Vera), a nostro avviso è troppo rischioso in caso di incidente rilevante per gli effetti che si potrebbero avere su vastissime aree. Ben vengano gli esperimenti ma solo quelli compatibili con la vulnerabilità del sistema.”